Wątki na forum
Strona główna forumRegulamin forum
- Dwie milosci (172)
- Tutaj są rozmowy o wszystkim i o wszys... (1399)
- Mieszane uczucia (34)
- Co rozumiecie..... (27)
- Coś z Nietzschego (286)
- Terapeuta uzależnień - jak nim zostać? (4)
- Problemowe użytkowanie aplikacji randk... (21)
- Dla wszystkich załamanych (80)
- Nie wchodzi się drugi raz do tej samej... (271)
- zerwana więź i ból (4)
- Wszechobecny smutek (25)
- Praca w godzinach nocnych (5)
- Niedojrzałość emocjonalna. (33)
- Stracona nadzieja, zawód, długi, hazar... (6)
- Zwiazek z wdowa (42)
- Liczba sesji (1)
- Ankieta do pracy magisterskiej (1)
- Totalne dno finansowe:/ stres level ha... (9)
- Dorosłe Dzieci Alkoholików (1)
- Chorobliwie niska samoocena (7)
Reklamy
Forum dyskusyjne
Przeczytaj komentowany artykuł
Re : fantom
Autor: EsterDan Data: 2010-03-23, 18:23:46
Najwyraźniej się skołowałeś. Zaprzeczasz sam sobie.
Wybacz ale budzisz we mnie emocje. Pomału przeanalizuj swój tekst . Zróbmy to razem.
Wyszedłeś w swoich poglądach, że sztuka w zasadzie nie ma uczyć tylko wyrażać piękno , które dostrzega artysta.
Obecnie piszesz o brzydocie , zgniliźnie w malarstwie , które ukazuje rzeczywistość . Następnie ,że mamy w sztuce duży ładunek zdrad , romansów i golizny.
W końcu dochodzisz do stwierdzenia, nie wiem cóż do tego mają katolicy ? ,którzy w tym wszystkim nie potrafią dostrzec namiętności przekazu ,który według Ciebie nazywasz Sztuką przez duże ,,S".
Czy możesz się w końcu na coś zdecydować, bo widzę w Tobie rozdwojenie , brak spójności w myśleniu.
Jeśli zdrady , romanse i goliznę uważasz za sztukę w swej treści , to wybacz.... To jakaś pomyłka.
Więc sztuka oburzyłeś się , że nie ma opisywać ,jednak romanse i zdrady Ci się podobają. Pewnie , wyrażają rzeczywistość , uczą i zapraszają kusząco spragnionego.
Widzisz jak szybko Cię złowiły w swoim przekazie ?
Ja nie oglądam. Filmowe arcydzieło ,,M jak miłość" dostępne każdemu na TVP2 w swym prostym przekazie wiele uczy dobrego i sensownego bez ekscesów.
Tak więc doszliśmy do prostego faktu . Sztuka , jak i nasze życie daje konkretny przekaz i wskazuje zło lub dobro. Problem tkwi w tym co kto uważa za dobro czy zło ?
Umiesz myśleć więc odpowiedz i wybierz sobie sam w swoim guście.
- Czy współczesna sztuka może wychowywać? - impresja, 2009-03-13, 17:25:56
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - Faustus, 2010-03-21, 00:51:13
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - adam48, 2010-03-21, 10:15:17
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - Faustus, 2010-03-21, 16:32:13
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - matylda, 2010-03-21, 19:49:18
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - Faustus, 2010-03-21, 20:49:23
- Czy współczesna sztuka może wychowywać? - matylda, 2010-03-21, 23:59:58
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - impresja, 2010-03-21, 20:58:11
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - Faustus, 2010-03-21, 21:06:22
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - kordygarda@onet.eu, 2010-03-21, 10:53:11
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - EsterDan, 2010-03-21, 19:45:32
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - Faustus, 2010-03-21, 20:58:15
- RE:Faustus - impresja, 2010-03-21, 21:23:10
- RE:Faustus - Faustus, 2010-03-21, 21:35:15
- RE:Faustus +V. van Gogh - adam48, 2010-03-21, 22:15:38
- RE:Faustus +V. van Gogh - Faustus, 2010-03-21, 22:29:40
- RE:Faustus +V. van Gogh - adam48, 2010-03-21, 22:41:14
- RE:Faustus +V. van Gogh - Faustus, 2010-03-21, 23:04:06
- RE:Faustus +V. van Gogh - adam48, 2010-03-21, 23:14:50
- RE:Faustus +V. van Gogh - Faustus, 2010-03-21, 23:19:54
- RE:Faustus +V. van Gogh - adam48, 2010-03-21, 23:25:00
- RE:Faustus +V. van Gogh - iskra, 2010-03-21, 23:48:16
- RE:Faustus +V. van Gogh - adam48, 2010-03-21, 23:54:35
- RE:Faustus +V. van Gogh - iskra, 2010-03-21, 23:59:36
- RE:Faustus +V. van Gogh - Faustus, 2010-03-22, 00:34:43
- RE:Faustus +V. van Gogh - adam48, 2010-03-22, 01:35:06
- RE:Faustus +V. van Gogh - Faustus, 2010-03-22, 02:23:50
- RE:Faustus +Ingarden - adam48, 2010-03-22, 19:09:40
- RE:Faustus +Ingarden - fantom, 2010-03-22, 19:24:42
- RE:Faustus +Ingarden - adam48, 2010-03-22, 20:13:09
- RE:Faustus +Ingarden - fantom, 2010-03-22, 20:26:31
- RE:Faustus +Ingarden - fantom, 2010-03-22, 20:41:39
- RE:Faustus +piorun - adam48, 2010-03-22, 23:48:59
- RE:Faustus +piorun - fantom, 2010-03-23, 00:34:00
- RE:Faustus +piorun - adam48, 2010-03-23, 23:49:47
- RE:Faustus - iskra, 2010-03-21, 21:37:47
- RE:Faustus +adam48 - impresja, 2010-03-22, 08:47:52
- RE:Faustus - EsterDan, 2010-03-22, 20:35:05
- RE:Faustus - fantom, 2010-03-22, 21:24:52
- Re : fantom - EsterDan, 2010-03-23, 00:27:57
- RE: Re : fantom - fantom, 2010-03-23, 01:16:42
- RE: Re : fantom//Faustus - impresja, 2010-03-23, 08:14:55
- RE: Re : fantom//Faustus - fantom, 2010-03-23, 11:38:53
- RE: Re : fantom - iskra, 2010-03-23, 08:49:32
- RE: Re : fantom - EsterDan, 2010-03-23, 13:15:52
- RE: Re : fantom - fantom, 2010-03-23, 16:55:40
- Re : fantom - EsterDan, 2010-03-23, 18:23:46
- RE: Re : fantom - fantom, 2010-03-23, 18:50:22
- RE: fantom /Faustus. - impresja, 2010-03-23, 20:08:21