Wątki na forum
Strona główna forumRegulamin forum
- Nadopiekuńcza rodzina-help (2)
- Była. Bardzo była. (2)
- Przestałam kochać męża? (49)
- Niesamodzielna oporna na pomoc starsza... (2)
- Straciłem kobietę swojego życia (3)
- Synek czterolatek wszystkich teroryzuj... (2)
- jak nie zamykać się w sobie? (4)
- Ankieta do pracy magisterskiej - osoby... (1)
- Przerwana ciąża (1)
- jaką drogą iść dalej ? (6)
- Tutaj są rozmowy o wszystkim i o wszys... (1173)
- Jak walczyć z problemami, niepowodzeni... (2)
- Problem (3)
- Czy to ból istnienia (3)
- Synek czterolatek wszystkich teroryzuj... (2)
- Proszę mi tu nikogo nie bojkotować (10)
- Czy terapia polega na uwodzeniu ? (59)
- Nowy temat do dyskusji, zapraszam wszy... (30)
- Brak pracy, depresja, zniechęcenie (13)
- Problem (6)
Reklamy
Forum dyskusyjne
Przeczytaj komentowany artykuł
RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać?
Autor: Faustus Data: 2010-03-21, 00:51:13Impresja
Przecież to pisał katolik, czyli dół społeczny non stop w Polsce atakujący galerie, teatry itd. W czasach Baroku, czyli u schyłku epoki saskiej, te same ataki jak obecnie doprowadziły do upadku polskiego piśmienictwa, co jest wymieniane jako jedna z konsekwencji upadku Polski.
Zastąpiono sztukę dewocjonaliami.
Ta osoba pojęcie nie ma o sztuce, ale próżność i bagienko umysłowe katolików obecnie, lepiej wie jak powinni leczyć lekarze, tworzyć artyści.
Po pierwsze, prawdziwa sztuka nigdy nie jest pedagogiczna, ponieważ w sztuce wyraża się jednostka, która wyraża swoje emocje, odczuwanie, widzenie świata, jest wrażliwa, więc potrafil to lepiej wyrazić. Jeśli tworzyłaby pedagogikę, to by skupiła się na nauczaniu co jest dobre i złe i nie mogła wyrazić swojego świata , ani przeczuć nadchodzącego. Po drugie, jeśli sztuka ma wyrażać mnie, to nie mogę chwalić przodków, bo będe opisywał przodków, a nie swoje emocje i swoje życie. Przodkami to się zajmują historycy, ale nie sztuka. Ona jest tak przytulona do człowieka, że wyraża jego bóle, rozterki, rozpacze, szczęście, zawikłania, obserwacje świata, jeśli zlikwiduje się sztukę, już nigdy nie będzie wiadomo, co myśli człowiek pojedyńczy. Ona jest jego reprezentantką, czyli tak twoją jak i moją, jest najbardziej intymną sprawą człowieka i człowieczeństwa.
Tak więc ani pedagogika nie jest sztuką , ani pochwały na temat tradycji nie są sztuką, jeśli sztuka zacznie spełniać, wymagania tego Pana, to zniszczy on sztukę. A tak na marginesie, skąd na portalach psychologicznych takie brednie się znajdują, jak to się dzieje.?
- Czy współczesna sztuka może wychowywać? - impresja, 2009-03-13, 17:25:56
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - Faustus, 2010-03-21, 00:51:13
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - adam48, 2010-03-21, 10:15:17
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - Faustus, 2010-03-21, 16:32:13
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - matylda, 2010-03-21, 19:49:18
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - Faustus, 2010-03-21, 20:49:23
- Czy współczesna sztuka może wychowywać? - matylda, 2010-03-21, 23:59:58
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - impresja, 2010-03-21, 20:58:11
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - Faustus, 2010-03-21, 21:06:22
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - kordygarda@onet.eu, 2010-03-21, 10:53:11
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - EsterDan, 2010-03-21, 19:45:32
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - Faustus, 2010-03-21, 20:58:15
- RE:Faustus - impresja, 2010-03-21, 21:23:10
- RE:Faustus - Faustus, 2010-03-21, 21:35:15
- RE:Faustus +V. van Gogh - adam48, 2010-03-21, 22:15:38
- RE:Faustus +V. van Gogh - Faustus, 2010-03-21, 22:29:40
- RE:Faustus +V. van Gogh - adam48, 2010-03-21, 22:41:14
- RE:Faustus +V. van Gogh - Faustus, 2010-03-21, 23:04:06
- RE:Faustus +V. van Gogh - adam48, 2010-03-21, 23:14:50
- RE:Faustus +V. van Gogh - Faustus, 2010-03-21, 23:19:54
- RE:Faustus +V. van Gogh - adam48, 2010-03-21, 23:25:00
- RE:Faustus +V. van Gogh - iskra, 2010-03-21, 23:48:16
- RE:Faustus +V. van Gogh - adam48, 2010-03-21, 23:54:35
- RE:Faustus +V. van Gogh - iskra, 2010-03-21, 23:59:36
- RE:Faustus +V. van Gogh - Faustus, 2010-03-22, 00:34:43
- RE:Faustus +V. van Gogh - adam48, 2010-03-22, 01:35:06
- RE:Faustus +V. van Gogh - Faustus, 2010-03-22, 02:23:50
- RE:Faustus +Ingarden - adam48, 2010-03-22, 19:09:40
- RE:Faustus +Ingarden - fantom, 2010-03-22, 19:24:42
- RE:Faustus +Ingarden - adam48, 2010-03-22, 20:13:09
- RE:Faustus +Ingarden - fantom, 2010-03-22, 20:26:31
- RE:Faustus +Ingarden - fantom, 2010-03-22, 20:41:39
- RE:Faustus +piorun - adam48, 2010-03-22, 23:48:59
- RE:Faustus +piorun - fantom, 2010-03-23, 00:34:00
- RE:Faustus +piorun - adam48, 2010-03-23, 23:49:47
- RE:Faustus - iskra, 2010-03-21, 21:37:47
- RE:Faustus +adam48 - impresja, 2010-03-22, 08:47:52
- RE:Faustus - EsterDan, 2010-03-22, 20:35:05
- RE:Faustus - fantom, 2010-03-22, 21:24:52
- Re : fantom - EsterDan, 2010-03-23, 00:27:57
- RE: Re : fantom - fantom, 2010-03-23, 01:16:42
- RE: Re : fantom//Faustus - impresja, 2010-03-23, 08:14:55
- RE: Re : fantom//Faustus - fantom, 2010-03-23, 11:38:53
- RE: Re : fantom - iskra, 2010-03-23, 08:49:32
- RE: Re : fantom - EsterDan, 2010-03-23, 13:15:52
- RE: Re : fantom - fantom, 2010-03-23, 16:55:40
- Re : fantom - EsterDan, 2010-03-23, 18:23:46
- RE: Re : fantom - fantom, 2010-03-23, 18:50:22
- RE: fantom /Faustus. - impresja, 2010-03-23, 20:08:21