Przeczytaj komentowany artykuł

RE: Co to jest zdrowie psychiczne? Eksperyment Rosenhana

Autor: Kiloo   Data: 2015-08-04, 23:31:45               

Artykuł w sposób skrótowy opisuje eksperyment Rosenhana,
mam tu jednak pewne zastrzeżenia metodologiczne,
które niestety można wystosować do wielu tekstów z zakresu psychologii.


1.

"Już w 1934r. Benedect wykazała..." - co to znaczy "wykazała" - może lepiej by było napisać, że podała lepsze lub gorsze argumenty za danym poglądem. Często, m. in. w pisarstwie z zakresu psychologii, używa sie terminów, które sugerują, że coś w danej dziedzinie zostało w pewnym momencie wykazane, raz na zawsze ustalone, itp. ale przecież mamy w zakresie problemu, o którym Pani pisze dyskusję i różne zdania różnych autorów na temat znaczenia terminu "normalny" i jego znaczeń. Nikt tu niczego nie wykazał, nie ustalił nie rozstrzygnął.

Stosowanie takich terminów jak "wykazał" zdaje sie spełniać tu funkcję jedynie perswazyjną...

2.

"Rosenhan postanowił zweryfikować" - czy eksperymenty w psychologii cokolwiek weryfikują? Mamy hipotezy i ich testowanie, z weryfikacją, w kontekście metodologicznym, jak Pani z pewnością wie, są spore problemy...

To samo "co potwierdzone jest również eksperymentem" - to dalej mocny postulat, że eksperymenty w psychologii coś potwierdzają...

----
Podkreślanie niepewności naszej wiedzy, jej hipotetyczności w pisarstwie popularno naukowym m. in. z zakresu psychologii społecznej, wydaje sie być niezmiernie ważne. Spekulatywność i niepewność wiedzy psychologicznej, ze względu na jej przedmiot - niezmiernie skomplikowany, wielopoziomowy świat relacji międzyludzkich nas do tego zobowiązuje. Ludzie, którzy na codzień nie stykają się z problemami okołonaukowymi powinni, moim zdaniem, tam gdzie jest to stosowne być wprost informowani o kruchości i problematyczności czyli hipotetyczności poglądów z zakresu psychologii.

Odpowiedz