Forum dyskusyjne

Przeczytaj komentowany artykuł

RE: Sposoby dyskredytacji psychoterapii - analiza

Autor: daimonion   Data: 2013-09-07, 17:38:41               

Odnosząc się do konkretów: w zadnym razie nie należy mylić psychoterapeuty i osoby opiniującej w sądzie. Mimo, że zakazu łączenia tych funkcji nie znajdziemy tego w żadnym kodeksie etyki, bycie terapeutą i osobą opiniującą mocno się kłóci. Terapeuta (dobry) nie ocenia i robi wszystko, aby z pacjentem i pacjentowi było lepiej. Jest nakierowany na przyszłosć. Bo proces terapii to otwarcie się na możliwości pacjenta, które mogą odsłonić się dopiero w przyszłości. Teraz ich nie widać. Z kolei opiniujący zatwierdza stan aktualny (często zresztą spostrzega go błędnie - także ze względu na to, że nie dał badanemu czasu na ukazanie mniej zaburzonych, silnych stron). Jeśli więc ktoś ocenia, opiniuje, stwierdza - utrudnia sobie i pacjentowi tę drogę. To jakby dawał negatywne sugestie. Psycholog powinien się zdecydować, co chce robić - opiniować czy pomagać. Niestety wielu ludzi zwodzą pieniądze...

Odpowiedz

Sortuj:     Pokaż treść wszystkich wpisów w wątku