Forum dyskusyjne

Sortuj:     Pokaż same tytuły wpisów w wątku

  • Mózg poniżej pasa
    Przeczytaj komentowany artykuł

    Autor: Mirek126   Data: 2012-01-20, 10:50:18               Odpowiedz

    Dobrze opracowany artykuł, moim zdaniem przydało by się jeszcze kilka słów dotyczący relacji odczuć kobiet-mężczyzna do relacji mężczyzna-kobieta.



    • RE: Mózg poniżej pasa
      Przeczytaj komentowany artykuł

      Autor: iholec   Data: 2012-01-21, 11:30:07               Odpowiedz

      Jak dla mnie, to artykuł przedstawia po części wiedzę względną. Od strony biologicznej pewnie jest ok. Natomiast tłumaczenie, niektórych badań ma odniesienie do mniej więcej teraźniejszości, świata w jakim żyjemy.



    • RE: Mózg poniżej pasa
      Przeczytaj komentowany artykuł

      Autor: Aartsengel   Data: 2012-09-24, 12:06:01               Odpowiedz

      Artykuł jest interesujący.
      Napiszę, co mnie zaskoczyło. Otóż uważam, że stwierdzenie:
      "U Panów proces osiągania orgazmu jest znacznie mniej złożony, wystarczy, że do odpowiedniego narządu napłynie wystarczająca ilość krwi. Jest to proces czysto hydraulicznej natury - krew napływa do penisa, a to prowadzi do erekcji." jest istotnym spłaszczeniem zagadnienia. Całkowicie się z takim ujęciem męskiego orgazmu nie zgadzam. Nie należy mylić pojęć orgazm, erekcja i wytrysk lub sprowadzać pojęcia orgazm u mężczyzny do pojęcia erekcja. Te dwa pojęcia nie są synonimami a każde z nich odnosi się do innego stanu.



    • RE: Mózg poniżej pasa
      Przeczytaj komentowany artykuł

      Autor: Aartsengel   Data: 2012-09-24, 12:23:39               Odpowiedz

      Cenię sobie trud podjęty przez autorkę niniejszego (czy powyższego) artykułu o orgazmie.
      Jednak nie mogę oprzeć się wrażeniu pewnej powierzchowności tego opracowania, braku dogłębnej penetracji (dokładnie tak właśnie!) zagadnienia i przede wszystkim tego, że autorka kreuje "rzeczywistość" (rozumianą jako dominujący, totalny obraz) w oparciu o indywidualne odczucia i komentarze.
      W wyniku takiego podejścia metodycznego powstał obraz sfałszowany, bo inny powstać nie mógł. Nie jest to realizm a tylko (w przeciwieństwie do malarstwa) impersjonizm.
      Gdyby autorka nieco mniej autorytarnie zaprezentowała przywoływane poglądy o naturze odczuwania (nie maszyn, a ludzi, więc bardzo delikatnej i indywidualnej naturze), to jej tekst miałby szansę stanąć na nieco wyższym poziomie.
      I proszę zrozumieć: to nie krytyka destrukcyjna. Mam nadzieję, że wręcz przeciwnie. Bo ujęcia pewnych (szczególnie ważnych tematów) można (!) modyfikować lub przynajmniej relatywizować. Tak uważam.



      • RE: Mózg poniżej pasa
        Przeczytaj komentowany artykuł

        Autor: Aartsengel   Data: 2012-09-24, 12:28:34               Odpowiedz

        Brakuje mi na tej stronie możliwości edycji napisanego tekstu i korekty błędów. Zakradło mi się kilka literówek i jedna stylistyczna nieporadność (dotyczy sformułowania) i nijak jej poprawić nie można.
        Proszę rozważyć możliwość wprowadzenia opcji "edytuj tekst". Chyba, że ona już jest a ja jej nie zauważyłem.



    • RE: Mózg poniżej pasa
      Przeczytaj komentowany artykuł

      Autor: Aartsengel   Data: 2012-09-24, 12:40:39               Odpowiedz

      Jeszcze i tę uwagę pragnę odnotować. Dotyczy ona spójności wywodu prezentowanego artykułu pani Wilk.
      Mam wrażenie (podkreślam to moje odczucie, aby nie popaść w konflikt z tym, co już wcześniej napisałem i nie twierdzić, że coś jest, bo jest), że w tekście są zbyt duże przerwy w przechodzeniu od tematu do tematu. To też byłoby warto wygładzić. Wtedy tekst stałby się bardziej spójny. A tak ma pozostaje wrażenie, że pewne wątki (np. testosteron u kobiet i u mężczyzn oraz jego wpływ na wzajemne postrzeganie) wymagają jakiegoś przyporządkowania do pojawiających się po nich stwierdzeń. Trochę jeden do Sasa, a drugi do lasa.



      • RE: Mózg poniżej pasa
        Przeczytaj komentowany artykuł

        Autor: fatum   Data: 2014-06-18, 14:45:10               Odpowiedz

        Artykul jest dzisiaj bardzo aktualny.Zwazywszy na to, ze jutro mozna dluzej poleniuchowac i tresci czytane wdrozyc w nieczytane.Dziekuje za artykul i serdecznie Pania pozdrawiam.



        • RE: Mózg poniżej pasa
          Przeczytaj komentowany artykuł

          Autor: Jaspero   Data: 2014-06-19, 12:37:03               Odpowiedz

          Z zainteresowaniem przeczytałem ten artykuł. Takiej wiedzy obalającej mity i sterotypy a poprawiającej i korygującej komfort intymnego życia nigdy nie dosyc. Bardzo dobry przytoczony fragment wypowiedzi dr Starowicza w kwestii tzw idealnego kochanka (np. Casanova). Oczywiście byli jeszcze inni ale nie koniecznie idealni. Np.słynny amant kina niemego R.Valentino ponoc był impotetnem( ...sugestia osoby piszącej jego biografię)Zmarł w wieku 31-lat.

          Tak na marginesie przypomniała mi się o to takia zabawna historia zwana "efektem Coolidge"a".
          Amerykański prezydent John Coolidge pewnego razu zwiedzał fermę drobiu wraz z żoną. Ta na wieść, że kogut może odbywać dziesiątki stosunków dziennie, powiedziała: "Proszę powtórzyć to panu Coolidge"owi!". Gdy to zrobiono, prezydent zapytał: "A czy za każdym razem z tą samą kurą?". Usłyszawszy: "Nie, za każdym razem z inną". Prezydent polecił: "Proszę powtórzyć to pani Coolidge!".
          :-)



          • RE: Mózg poniżej pasa
            Przeczytaj komentowany artykuł

            Autor: fatum   Data: 2014-06-19, 21:16:50               Odpowiedz

            Jaspero to dobry przyklad.Dzieki.Wykorzystam na ,,bankiecie,,.:-).I zaklopotanym przy okzji pomoge takim prezydenckim dowcipem.Fajnie bedzie.Pisz dalej znawco historii z zycia wzietej.@



    • RE: Mózg poniżej pasa
      Przeczytaj komentowany artykuł

      Autor: gabriela9   Data: 2015-09-29, 20:46:16               Odpowiedz

      Gdyby kobiecy orgazm z perspektywy ewolucji niczemu ni sluzyl, z pewnoscia nie mial by miejsca. jednak ma on miejsce, co swiadczy, ze kobieca seksualnosc jest nie mniej wazna od meskiej.

      Gdyby nie mial miejsca, swiadczyloby to tez o tym, iz kobieta bylaby tylko przedmiotem (obiektem) meskiej seksualnosci , a nie podmiotem na rowni z mezczyzna.
      Kobiecy subtelny, zlozony orgazm swiadczy tylko o jej podmiotowosci w sferze seksualnosci.

      Nie zapominajmy, iz inteligencja, a wraz z nia cala "duchowosc" czlowieka, szczegolnie zas kobiet jest wytworem ewolucji biologicznej. Ewolucja wciaz sie "dzieje".. ;)

      Powolam sie tez na autorytet prof. Jerzego Ventulani,ego:

      Jak różnią się relacje seksualne w związkach homo- i heteroseksualnych?

      "Kiedy zbadano częstotliwość kontaktów seksualnych - rzeczywistych aktów płciowych i kontaktów genitalnych - w małżeństwach gejowskich, hetero i lesbijskich, wyniki były jednoznaczne. Najwięcej było ich u homoseksualistów męskich, średnia częstotliwość była charakterystyczna dla hetero, a najniższa w związkach lesbijskich. W tych ostatnich wiele jest bowiem gestów czułości, których z kolei nie ma w związkach heteroseksualnych. To inny typ relacji. Satysfakcja seksualna nie jest wyłącznie satysfakcją płynącą z drażnienia genitaliów, wynika też z innych czynników.

      I to jest bardzo ważne. Bo trzeba pamiętać, że w ogóle satysfakcja seksualna wyrasta ze szczęśliwego budowania relacji bliskości i dzisiaj seks właściwie służy głównie do wypracowania bliskości i intymności - ZBLIZAMY się do drugiej osoby, najbardziej jak możemy."

      http://wiadomosci.onet.pl/prasa/prof-jerzy-vetulani-plec-jest-rzecza-bardzo-zlozona-wywiad/f8j05j

      Pozdrawiam :)



    • RE: Mózg poniżej pasa
      Przeczytaj komentowany artykuł

      Autor: Adamos325   Data: 2016-12-12, 13:14:43               Odpowiedz

      Kobiety to mają dobrze, tak rzadko mogą myśleć o seksie - a my, mężczyźni co? - zniewoleni... ;)
      Ale dobry, ciekawy artykuł, poszerzający wiedzę i relacje damsko-męskie, zwłaszcza w alkowie no i też biologicznie. Dobrze się go czytało. W praktyce może to być różnie - zależnie od okoliczności, nastawienia psychicznego, partnera, no i też możliwości, wieku :)



      • RE: Mózg poniżej pasa
        Przeczytaj komentowany artykuł

        Autor: fatum   Data: 2017-08-31, 20:44:32               Odpowiedz

        Mężczyźni to mają dobrze,tak często mogą myśleć o seksie,a my Kobiety co?,zniewolone do granic absurdu.-:*)I to ma być sprawiedliwy świat?Zlikwidować w ogóle seks,zabronić i tylko samą czystość wprowadzić i konkretnie działać w tym kierunku prawdziwych wartości.To najważniejsze zadanie całej Planety Ziemia.I można się śmiać,ale nie być zniewalanym przez seks.To ostatni bastion do likwidacji i tyle.Jego likwidacja oczyści Planetę.I da/sprowadzi prawdziwy Raj na Ziemi.Dla wszystkich Istot.